lunes, 15 de julio de 2019

¿Omiten doctrinas las versiones de la Biblia que se basan en el Texto Crítico para el Nuevo Testamento? Parte I



Una acusación clásica que tienen los que defienden el Textus Receptus (Texto Recibido; y no sé cual, porque hay autores que dicen que hay cerca de 30 ediciones del "Textus Receptus", sabiendo que Eramos tuvo 5 ediciones, Stephanus otras 4, y Teodoro Beza tuvo 9 más, y lo que hoy se conoce como Textus Receptus, es el de Scrivener, que son las lecturas del texto griego que usaron los que tradujeron la Biblia King James, en otras palabras es el Nuevo Testamento de la King James en griego)... retomando, una acusación que hacen los que defienden el Textus Receptus es que las Biblias que usan el Texto Crítico (o llamado "Texto Alejandrino") es que, como el Texto Crítico está corrompido, entonces las Biblias (al menos el Nuevo Testamento) disminuye u omite doctrinas, las cuales ellos listan:

- Salvación por gracia.
- Deidad de Cristo.
- La doctrina del infierno.

Las dos primeras es dicha por: Dr. Joaquín Hurtado en el siguiente video:
https://www.youtube.com/watch?v=6E-MyGBLRfU

Que es extracto de un documental sobre la Reina-Valera, donde cuentan la historia y todo el proceso de la Biblia al español, y la vida de Casiodoro de Reina, y Cipriano de Valera. Es un muy buen documental en general, pero la última parte es totalmente falsa, cuando empieza a hablar del Texto Crítico. Y ahora, podremos comprobarlo.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=LqHTx3yes8g

Ahora, para la transparencia, y para la gloria de Dios, comprobaré que eso no es así.
Usaré 3 versiones. Una mayormente basada en el Textus Receptus (Reina-Valera 1960), y las otras dos basadas en el Texto Crítico (La Biblia de las Américas, y la Nueva Versión Internacional).

Nosotros podremos sacar nuestras conclusiones.

1) La doctrina de la salvación por gracia.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario